-
报讯 (记者/李培 实习生/周豫)去年,著名画家吴冠中“以奖代养”、“取消美协、画院”等言论在社会上激起轩然大波。本月22日岭南画院落成启用,当天来自北京画院、苏州画院等全国数十家省市级画院院长,举办了“全国画院院长高峰论坛”。画院养了一群不下蛋的鸡?画院该取消?针对吴冠中的观点,画院院长们纷纷发表了自己的看法。
画院存在是历史传统
辽宁画院副院长徐萍从保存中华民族绘画种子、传承中国文化的角度上来看待中国的画院。她认为中国画院历史悠久,它经历了封建社会和社会主义社会两个不同的社会制度和计划经济与市场经济两种不同的经济体制后,仍然能够保留下来就说明了它的存在具有自身的规律性。中国画院与中国文化同源,中国画院既是画家“文人相聚”的本能要求,也是历代政权对文化建设的需要,更是我国学术建设和政治方向的综合体现,其存在是有必然性和必要性的。
徐萍认为,每个时代的文化集中体现在这个时代的哲学、美术、政治和社会文化上,而中国画院与中国文化和政治体制的联系比任何国家都要紧密。这就决定了中国画院的改革不能够“过急过苛”,毕竟任何文化的发展都需要一个相对宽松的环境,面对当前中国画院存在的问题,首要的就是要提高画院画家的社会责任感,而不是“一刀切”,取消画院和美协。
画院画家下的蛋千篇一律
吴冠中对画院体制的主要抨击在于:国外美术协会都靠作品生存,而中国却有很多养画家的官方画院,从中央到地方,养了一大群“不下蛋的鸡”。对此,苏州画院院长周矩敏讲道,去年应对吴老的指责,全国画院曾举办了一次较为成功的商业展,“这次展览足以证明,很多画院都出了不少有实力的画家,他们的作品很有市场”。周矩敏认为,说画院画家不会下蛋,未免有些偏激,过去傅抱石、齐白石、林风眠等大师都是从画院出来的。
但周矩敏却认为,目前全国大部分画院的发展没有个性化内涵,画院画家的作品也千人一面,罕有大师级的震撼之作。“尽管画院画家会下蛋,但到底是张家的蛋,还是李家的蛋?放眼过去大家分不出来,画院画家缺乏个性的问题尤为严重。”
北京画院院长王明明认为,全国各地大大小小的画院不计其数,但大多缺乏自身独特的风格或学术主张,影响力越来越小。他指出,今后画院的发展必须把自身历史沉淀、地域文艺特色作为基础,否则如果缺乏个性,画院很难在越来越多元化的艺术领域里发出有力量的声音。他还举例说,北京画院目前的发展就是大力抓住首任名誉院长齐白石留下的传统。“齐白石纪念馆是北京画院美术馆重要的组成部分,目前在奥运期间举办齐白石特展,就是我们打造自身特色的独特之举。”
画院是顶住商业侵袭的“桥头堡”
面对社会上对画院、画院画家的诸多质疑,王明明说:“很多人不理解画院制度的核心在于其公益性。为什么国家用钱把这些画家养起来,靠国家津贴过活,可自己却又出去卖画赚大钱?”王明明指出,既然画院画家都去赚钱了,国家也就没有必要“养”画家。他认为,解决这一矛盾必须坚持画院的“公益”性质发展之路。王明明主张,目前艺术受商业和市场的左右趋向越来越明显,不少年轻画家急功近利,画院必须是美术界抵御商业大潮侵袭的“桥头堡”。
“各地的画院不同于美术学院,画院的使命不是生产一般性或专业性艺术人才,而必须是能培养出开宗立派的大师。”王明明认为,画院应该在一个地域文化之中,体现主力军的作用。“画院的生存之本就是出精品、出人才。”王明明认为,如何培养出画院后辈人才的精英性是很多老牌画院面临的问题。周矩敏则指出,目前画院的人才引进、招聘机制也不科学。“大部分省市画院的准入资格都是,必须在全国美展中获奖,这样的标准太过单调,很难适应当代多元艺术发展的趋势,使许多有才华的画家与画院擦肩而过。”
周矩敏主张,今后画院的发展要突破原有的行政思维,改变以往陈旧的管理体制方法,主张画院应该在为社会服务的同时也要注重自身的经营和发展。“画院可以通过签约、聘任、画廊代理画家等多种方式,使管理运作充分融入社会,同时又能在商业化大潮中坚守住自己独特的学术主张。”周矩敏说。
|
-
More
画院新闻
-
More
画院画家
-
-
-
More
藏品展示
-
|
